10月31日(ri)(ri)，寒武(wu)紀發(fa)布了關于涉及勞動爭議訴訟的(de)公(gong)(gong)(gong)告(gao)(gao)，對(dui)此前(qian)備受關注的(de)梁軍訴寒武(wu)紀賠償其股權(quan)激勵損失42.86億元勞動爭議案件動態進行(xing)了披露。公(gong)(gong)(gong)告(gao)(gao)明確了該案件尚未開庭(ting)審理，公(gong)(gong)(gong)司將積(ji)極應(ying)訴、答辯(bian)，全力應(ying)對(dui)離職高管(guan)對(dui)公(gong)(gong)(gong)司的(de)不(bu)當訴求，全力維護公(gong)(gong)(gong)司及投資(zi)者的(de)合法權(quan)益，并明確本次訴訟對(dui)公(gong)(gong)(gong)司日(ri)(ri)常研發(fa)及經營(ying)不(bu)存在影響。

據(ju)公告(gao)顯(xian)示，原告(gao)梁軍(jun)(jun)(jun)認為，2017年7月31日，寒(han)武(wu)(wu)紀(ji)(ji)向(xiang)他發(fa)出《入(ru)職意向(xiang)書》，雙方協商(shang)梁軍(jun)(jun)(jun)于2017年11月30日之(zhi)前入(ru)職寒(han)武(wu)(wu)紀(ji)(ji)處，并約定了梁軍(jun)(jun)(jun)年薪、股(gu)權授予等內容。梁軍(jun)(jun)(jun)自入(ru)職寒(han)武(wu)(wu)紀(ji)(ji)后擔任首席技(ji)術官崗位，并獲得寒(han)武(wu)(wu)紀(ji)(ji)股(gu)權激勵。寒(han)武(wu)(wu)紀(ji)(ji)于2020年7月20日在科創板(ban)成功上(shang)市，梁軍(jun)(jun)(jun)間接持有寒(han)武(wu)(wu)紀(ji)(ji)股(gu)票11,523,184股(gu)。

梁軍(jun)稱，2022年2月(yue)10日(ri)，寒武紀(ji)未履行(xing)《入職(zhi)意向(xiang)書》的(de)約定，且(qie)未按照(zhao)勞動合(he)同(tong)約定提供勞動條件，他(ta)被迫解除勞動合(he)同(tong)；2024年1月(yue)2日(ri)，其間接持有的(de)寒武紀(ji)股票(piao)解禁(jin)。梁軍(jun)曾提出減持申請(qing)，被告不配合(he)減持。

對(dui)此，寒武紀在公(gong)(gong)(gong)告(gao)中(zhong)進行了(le)說明，在梁軍離(li)職(zhi)前，其(qi)(qi)并未直接持(chi)(chi)(chi)有(you)公(gong)(gong)(gong)司股(gu)(gu)份，2019年，梁軍與(yu)其(qi)(qi)他參與(yu)公(gong)(gong)(gong)司持(chi)(chi)(chi)股(gu)(gu)計(ji)劃的(de)(de)(de)(de)主體(ti)共同簽(qian)署(shu)(shu)了(le)《持(chi)(chi)(chi)股(gu)(gu)計(ji)劃》。本次訴訟，梁軍訴訟請(qing)求(qiu)中(zhong)提及(ji)的(de)(de)(de)(de)“股(gu)(gu)權激勵”，系其(qi)(qi)本人簽(qian)署(shu)(shu)的(de)(de)(de)(de)公(gong)(gong)(gong)司《持(chi)(chi)(chi)股(gu)(gu)計(ji)劃》中(zhong)約(yue)定的(de)(de)(de)(de)持(chi)(chi)(chi)股(gu)(gu)權益(yi)，對(dui)應公(gong)(gong)(gong)司股(gu)(gu)東暨員(yuan)(yuan)工(gong)(gong)持(chi)(chi)(chi)股(gu)(gu)平(ping)(ping)臺北京艾溪科技中(zhong)心（有(you)限合伙）的(de)(de)(de)(de)出資(zi)額(e)25,067.4元(yuan)，以及(ji)員(yuan)(yuan)工(gong)(gong)持(chi)(chi)(chi)股(gu)(gu)平(ping)(ping)臺天津玄算九號企業(ye)管理(li)合伙企業(ye)（有(you)限合伙）的(de)(de)(de)(de)出資(zi)額(e)27,574.1元(yuan)。《持(chi)(chi)(chi)股(gu)(gu)計(ji)劃》明確(que)約(yue)定，持(chi)(chi)(chi)股(gu)(gu)主體(ti)在持(chi)(chi)(chi)股(gu)(gu)權益(yi)不得被處分(fen)的(de)(de)(de)(de)期間內離(li)職(zhi)的(de)(de)(de)(de)，觸發回購(gou)條件(jian)，其(qi)(qi)持(chi)(chi)(chi)有(you)的(de)(de)(de)(de)持(chi)(chi)(chi)股(gu)(gu)權益(yi)應按(an)約(yue)定被回購(gou)。

梁(liang)軍(jun)因(yin)與(yu)公司(si)存在(zai)分(fen)(fen)歧，于2022年(nian)(nian)2月10日通(tong)知公司(si)解除勞(lao)動合(he)同(tong)。因(yin)梁(liang)軍(jun)離職(zhi)時間(jian)處(chu)于其持(chi)有的(de)持(chi)股(gu)(gu)權(quan)益不(bu)得被處(chu)分(fen)(fen)的(de)期(qi)間(jian)，其在(zai)員工持(chi)股(gu)(gu)平臺的(de)出資額及(ji)對應的(de)持(chi)股(gu)(gu)權(quan)益被要求(qiu)按照《持(chi)股(gu)(gu)計劃》約定轉讓給指定的(de)股(gu)(gu)權(quan)激(ji)勵相關主體。此前，梁(liang)軍(jun)自公司(si)離職(zhi)后，公司(si)依據(ju)其本人簽署(shu)的(de)《持(chi)股(gu)(gu)計劃》已執行回(hui)購(gou)安排，但(dan)梁(liang)軍(jun)拒絕配(pei)合(he)辦理(li)回(hui)購(gou)手續。公司(si)股(gu)(gu)權(quan)激(ji)勵相關主體已于2023年(nian)(nian)起訴梁(liang)軍(jun)，請求(qiu)人民法院判令梁(liang)軍(jun)配(pei)合(he)完成回(hui)購(gou)所涉工商變更登記，回(hui)購(gou)案件已開庭審理(li)，正(zheng)在(zai)等待法院判決中。

公司委(wei)托的(de)(de)(de)律師經分析認為，梁軍(jun)于2022年(nian)初自公司離(li)職，離(li)職時(shi)間(jian)處于持股權(quan)益不得(de)被(bei)處分的(de)(de)(de)期(qi)間(jian)，依據梁軍(jun)本人簽(qian)署的(de)(de)(de)公司《持股計(ji)(ji)劃》的(de)(de)(de)約定(ding)，梁軍(jun)持有的(de)(de)(de)持股權(quan)益應按照約定(ding)的(de)(de)(de)程序和價格被(bei)回購，梁軍(jun)現起(qi)訴要求賠償“股權(quan)激勵損(sun)失(shi)”，與(yu)其已簽(qian)署的(de)(de)(de)《持股計(ji)(ji)劃》的(de)(de)(de)約定(ding)不符(fu)。

值得(de)注意是，寒武(wu)紀在公告中披露(lu)，在本次(ci)訴(su)(su)訟前(qian)，梁(liang)(liang)軍自公司離(li)職(zhi)后(hou)，因(yin)持(chi)(chi)股(gu)權益被依據(ju)《持(chi)(chi)股(gu)計劃》的(de)約定回購(gou)，其先(xian)后(hou)提起(qi)(qi)兩(liang)起(qi)(qi)案件(jian)，均以(yi)梁(liang)(liang)軍敗(bai)訴(su)(su)結案。相關案件(jian)具(ju)體為，梁(liang)(liang)軍先(xian)后(hou)在人民(min)法(fa)院(yuan)及仲(zhong)裁機構提起(qi)(qi)案件(jian)，要求(qiu)(qiu)確認(ren)其簽署的(de)員工持(chi)(chi)股(gu)平臺天津玄算九號企業管(guan)理(li)合伙(huo)企業（有(you)限合伙(huo)）最新(xin)一版(ban)《合伙(huo)協(xie)議書》中的(de)仲(zhong)裁條款不(bu)成立，以(yi)及要求(qiu)(qiu)撤銷其簽署的(de)員工持(chi)(chi)股(gu)平臺北京(jing)艾溪科技中心（有(you)限合伙(huo)）最新(xin)一版(ban)《合伙(huo)協(xie)議書》。人民(min)法(fa)院(yuan)及仲(zhong)裁機構經審理(li)認(ren)為，梁(liang)(liang)軍承(cheng)認(ren)該等文(wen)件(jian)上的(de)簽名均為其本人簽字，梁(liang)(liang)軍提出的(de)請求(qiu)(qiu)缺乏事實(shi)及法(fa)律依據(ju)，兩(liang)案均駁(bo)回了梁(liang)(liang)軍的(de)請求(qiu)(qiu)，裁判文(wen)書已發生(sheng)法(fa)律效力。兩(liang)訴(su)(su)兩(liang)敗(bai)！由(you)此(ci)可見(jian)，梁(liang)(liang)軍本次(ci)的(de)天價索賠需(xu)求(qiu)(qiu)也恐難以(yi)取(qu)得(de)支(zhi)持(chi)(chi)。

同時，公(gong)告(gao)也指(zhi)出(chu)，此前，梁(liang)軍(jun)自公(gong)司離職后，公(gong)司依據其(qi)本(ben)人簽署的《持股計劃(hua)》已(yi)執行(xing)回(hui)購安排，但梁(liang)軍(jun)拒絕配合(he)辦理(li)回(hui)購手續。公(gong)司股權激勵相關主體(ti)已(yi)于2023年起訴梁(liang)軍(jun)，請求(qiu)人民法院(yuan)判(pan)令梁(liang)軍(jun)配合(he)完成回(hui)購所涉工商變更登記（下稱“回(hui)購案件”），回(hui)購案件已(yi)開庭審理(li)，正在等待法院(yuan)判(pan)決中(zhong)。

第三(san)方知名法律專家認為，原(yuan)告梁(liang)軍簽署的(de)(de)《持股計劃》，已(yi)經變(bian)更了《入職意(yi)向書》的(de)(de)相關約(yue)定，如(ru)今(jin)再依據《入職意(yi)向書》主張索賠，缺乏合同依據。法院(yuan)在此類案件中，判決(jue)公(gong)司承擔類似(si)量級的(de)(de)賠償責任的(de)(de)可能性極(ji)低。

作為旁觀(guan)者，我(wo)們希(xi)望看到越(yue)來越(yue)多產(chan)品、技術和(he)經營業(ye)(ye)績(ji)的(de)突破，而(er)不希(xi)望行業(ye)(ye)龍頭和(he)專家把精力浪(lang)費在經濟糾紛中。

?